随着游戏开发成本攀升至数亿美元，将顶级3A游戏的标准售价从70美元推高至100美元，已成为行业近期热议的话题。然而，曾参与《上古卷轴5：天际》和《辐射》系列开发的前贝塞斯达首席美术师Nate Purkeypile对此提出了尖锐批评，认为100美元的定价“脱离现实”，并对此感到惊讶。
Nate Purkeypile在谈及可能的100美元定价时表示：“我认为100美元太贵了，如果他们真的这么做，我会很惊讶。我认为通过更多DLC和可选内容等其他方式进行变现会更好。” 他坦言，即便是70美元的价格对他个人而言也已偏高。他主张通过发布DLC等后续内容来获取健康收入，而非简单提高初始售价。
他的观点部分解释了其目前更倾向于独立游戏的原因：它们以低得多的价格提供了更好的价值。他认为普通消费者的情况也类似，这一点相信大多数人都会同意。
玩家的强烈反对似乎佐证了他的看法。此前，当《无主之地4》和《天外世界2》等游戏尝试80美元定价时，遭遇了巨大反弹，导致厂商最终回调了价格。这表明100美元的定价对大多数玩家而言无疑是无法接受的。
行业分析师曾预测，《GTA 6》可能成为首款定价100美元的游戏。此举若成真，很可能成为其他工作室纷纷效仿、对新高预算游戏采取同样定价策略的转折点，Nate Purkeypile的批评声音，反映了在高昂定价趋势下，来自开发者与玩家社群内部的显著阻力。
你们对此怎么看呢，能接受100美元的定价吗？欢迎来评论区讨论。
评论0